Dans l'après-midi du 1 avril 2008, la Porte-parole du Ministère des Affaires étrangères Jian Yu a tenu une conférence de presse régulière et répondu aux questions concernant, entre autres, les violences criminelles graves sous forme de saccage, de sabotage, de pillage et de mise à feu à Lhassa, les Jeux Olympiques de Beijing et le dialogue économique stratégique entre la Chine et les Etats-Unis.

Jiang Yu : Mesdames et Messieurs, bonjour. D'abord, j'ai une nouvelle à

vous annoncer :

Sur l'invitation du Premier Ministre du Conseil des Affaires d'Etat Wen Jiabao, la Premier Ministre de la Nouvelle-Zélande Helen Clark effectuera une visite officielle en Chine du 6 au 8 avril prochain.

Maintenant, je suis prête à répondre à vos questions :

Q : Le 28 mars, le Dalaï Lama a publié une soi-disant lettre ouverte aux Chinois dans le monde. Quelle est la réaction de la partie chinoise là-dessus?

R : Depuis environ 50 ans, la clique du Dalaï Lama n'a jamais cessé de déformer l'histoire, provoquer les confrontations interethniques et saboter la stabilité sociale de la Chine dans le but de rechercher l '«indépendance du Tibet». Récemment, elle a prémédité et fomenté des incidents avec saccages, sabotages, pillages et mises à feu à Lhassa et dans d'autres régions où vivent des Tibétains, ce qui a gravement mis en danger la sécurité de la vie et des biens du peuple. Ces incidents ont provoqué une grande indignation de la part du peuple chinois de différentes ethnies, et ont été condamnés par la communauté internationale dans son ensemble. Ces incidents ont démasqué le visage hypocrite de la «non-violence» vantée depuis toujours par le Dalaï Lama. Les preuves sont irréfutables. Il est impossible pour le Dalaï Lama de se dérober à sa responsabilité sur incidents à Lhassa par la publication d'une soi-disant lettre d' « appel » pleine de mensonges. D'une part, le Dalaï Lama prétend qu'il souhaite prendre contact et mener des consultations avec le gouvernement central, et d'autre part, il provoque les troubles sociaux dans le but de perturber les Jeux Olympiques de Beijing attendus avec impatience par les peuples et les sportifs du monde, ce qui a gravement endommagé la base de contacts et de consultations. Si le Dalaï Lama souhaite vraiment prendre contact et mener des consultations avec le gouvernement central et devenir «un membre de la grande famille » de la patrie, il doit cesser immédiatement de fomenter toute activité de violence et de sabotage, renoncer à toute action visant à perturber les Jeux Olympiques de Beijing et mettre fin à toute action pour séparer le Tibet de la patrie.

Q : Selon les reportages de la presse officielle de la Chine, la situation à Lhassa est déjà retournée essentiellement à la normale. Mais selon certains reportages, des manifestations ont encore eu lieu le week-end dernier à Lhassa. Est-ce que vous pouvez le confirmer ? Quelle est l'envergure de ces manifestations ? Combien de morts et de blessés ? En plus, il est toujours interdit aux journalistes étrangers de se rendre librement au Tibet pour faire des reportages. Les autorités compétentes chinoises ont dit qu'une interdiction de dix jours avait été promulguée aux journalistes étrangers de se rendre à Lhassa afin d'assurer leur sécurité. Cependant, le délai de cette interdiction a expiré la semaine dernière. Pourquoi les journalistes étrangers sont-ils toujours interdits d'aller au Tibet ? Est-ce que le gouvernement chinois a prolongé cette interdiction ? Si c'était le cas, pourquoi ?

R : Le Tibet était ouverte, et vous pouviez y aller pour faire des reportages et du tourisme après avoir rempli une certaine formalité. Toutes les mesures prises actuellement par les départements compétents et le gouvernement local sont légales et justes, elles ont été prises avec une grande retenue. Nous espérons que la tranquillité et la stabilité reviendront au Tibet le plus tôt possible.

Quant à la situation actuelle au Tibet et l'évolution des enquêtes sur les incidents, le Porte-parole du Ministère de la Sécurité publique tiendra une conférence de presse cet après-midi. Les journalistes qui s'intéressent à ces questions peuvent y participer.

Q : La semaine dernière, lors de sa conversation téléphonique avec le Président George W. Bush, le Président Hu Jintao a dit : la reprise des consultations et des négociations sur la base du « consensus de 1992 » entre les deux rives du détroit de Taiwan constitue la position constante de la partie continentale de la Chine. Cependant, les informations concernées en anglais ont des versions différentes sur « une Chine mais avec des interprétations respectives ». Est-ce que le Président Hu Jintao et le Président George W. Bush a évoqué ou non « une Chine mais avec des interprétations respectives » ?

R : Sur la conversation téléphonique entre le Président Hu Jintao et le Président George W. Bush, nous avons déjà publié des informations. Quant à la différence entre la traduction anglaise et le texte chinois, je peux le vérifier pour vous. Mais, j'aimerais souligner que le principe d'une seule Chine constitue une base politique importante pour la Chine dans la gestion et le développement de ses relations avec les différents pays du monde. Nous continuerons à nous attacher à ce principe. Quant aux relations entre les deux rives du détroit de Taiwan, le Président Hu Jintao a donné une présentation intégrale dans son discours important du 4 mars.

Q : Le Dalaï Lama fera un transit au Japon, quelle est la réaction de la partie chinoise là-dessus ? Est-ce que cela affectera la visite prévue au mois de mai du Président Hu Jintao au Japon? La deuxième question, la Présidente de la Chambre des représentants des Etats-Unis Nancy Pelosi a dit que le Président Bush ne devait pas exclure l'option du boycottage de la cérémonie d'ouverture des Jeux Olympique de Beijing. A ma connaissance, certaines personnes envisagent aussi de boycotter les Jeux Olympique de Beijing. Quelles sont vos réactions ?

R : Notre politique vis-à-vis du Dalaï Lama est constante et claire. Nous nous opposons toujours à ce qu'il mène des activités séparatistes dans n'importe quel pays et à quelque titre que ce soit, et nous nous opposons aussi à ce que les personnalités officielles de tout pays encouragent et soutiennent ses activités séparatistes sous quelques nom et forme que ce soient. Nous position est ferme.

Quant au boycottage des Jeux Olympiques clamé par certaines personnes, j'aimerais dire ceci : les Jeux Olympiques sont une fête sportive des peuples du monde entier. Ce n'est pas pour applaudir la Chine qu'on vient participer aux Jeux Olympiques à Beijing, on ne doit pas croire que l'absence aux Jeux servira à isoler la Chine. Pour les personnalités politiques qui viendront à Beijing pendant les Jeux Olympiques, c'est pour participer à la réunion de la grande famille olympique et applaudir les athlètes de leurs pays. Durant les Jeux Olympiques précédents organisés par d'autres pays, certaines personnalités politiques étrangères étaient présentes, mais beaucoup d'autres ne pouvaient pas y aller. C'est une chose tout à fait normale, et ce n'est pas nécessaire de le profiter pour faire des tapages médiatiques. J'aimerais insister que si quelqu'un cherchait à utiliser la fête sportive des peuples du monde entier comme une scène pour faire son "show politique ", il se serait trompé d'endroit et se ferait honte à lui-même. Ceux qui ne participent pas aux Jeux Olympiques auront du mal à trouver des prétextes politiques. Ceux qui choisissent de quitter la grande famille olympique verront leurs propres images et intérêts compromis.

Q : Hier, l'Agence Chine nouvelle a publié un long article avec des preuves prouvant que les incidents de Lhassa avaient été prémédités et fomentés par le Dalaï Lama. Est-ce que ce sont toutes les preuves à publier par le gouvernement chinois ? Est-ce qu'on publiera plus de preuves ? Quels sont les origines de ces preuves ? Est-ce que la partie chinoise les publiera plus tard?

R : Sur les enquêtes, l'acquisition de preuves et le traitement de l'incident, seules les informations publiées par la police chinoise et le gouvernement local font foi. Par conséquent, vous pouvez poser ces questions quand vous participerez tout à l'heure à la conférence de presse du Ministère de la Sécurité publique afin d'avoir les informations les plus récentes et qui font autorité.

Je voudrais souligner ici que la nature de cet incident est déjà très claire. Nous espérons que la communauté internationale pourra garder lucidité devant la réalité, adopter une position juste et témoigner compréhension et soutien aux actions justes prises par le gouvernement chinois.

Q : Selon les reportages de la presse japonaise, le Président Hu Jintao entamera sa visite au Japon le 6 mai. Veuillez le confirmer? Est-ce qu'il compte visiter la République de Corée?

R : Les parties chinoise et japonaise sont en consultation active sur les arrangements de la visite au Japon du Président Hu Jintao. Nous publierons à temps les informations selon l'usage. Nous attachons une grande importance à cette visite du Président Hu Jintao au Japon. Et nous espérons que cette visite nous permettra de planifier ensemble avec la partie japonaise l'orientation du développement des relations entre les deux pays et de leur assurer un développement durable et régulier.

La Chine et la République de Corée sont des pays voisins amis. Nous attachons un grand prix à nos relations avec ce pays et nous entendons préserver la tradition des échanges de haut niveau avec le nouveau gouvernement de la République de Corée pour promouvoir les échanges et la coopération dans les différents domaines. Quant aux échanges de visites de haut niveau entre les deux pays, si nous avons des informations concernées, nous vous en ferons part sans retard.

Q : L'organisation des droits de l'homme « Amnistie internationale » publiera demain un rapport qui accusera le gouvernement chinois de réprimer les dissidents et le demandera de cesser les répressions sur les militants radicaux pour les droits de l'homme et les manifestants tibétains. Quelle est la position de la Chine là-dessus ?

R : L'organisation que vous mentionnez a toujours une attitude partiale et hostile vis-à-vis de la Chine, et il est donc facile d'imaginer quels seront les contenus de ce rapport. Je tiens à insister sur ce qui suit : toutes tentatives de faire du chantage à la Chine et exercer des pressions sur elle en profitant des Jeux Olympiques sont de mauvais calculs et vouées à l'échec. La Chine est un Etat de droit, et l'organisation des Jeux Olympiques n'empêchera pas la gestion du pays conformément à la loi. Tout le monde est égal devant la loi. Personne n'a le droit de dépasser la loi. Toute personne doit exercer son droit dans le cadre de la loi.

Q : Le Secrétaire américain au Trésor Henry Paulson entamera demain sa visite en Chine. Pourriez-vous nous en dire plus sur cette visite ?

R : Le Secrétaire américain au Trésor Henry Paulson visitera la Chine les 2 et 3 avril. En tant que représentant spécial du Président américain George W. Bush, il aura un entretien de travail avec le Vice-Premier Ministre Wang Qishan, représentant spécial du Président Hu Jintao. Les deux parties échangeront leurs points de vue sur le dialogue économique stratégique sino-américain et d'autres questions liées aux relations bilatérales.

Les deux parties sont déjà convenues de tenir leur quatrième dialogue en juin prochain aux Etats-Unis. Ce dialogue sera coprésidé par le Vice-Premier Ministre Wang Qishan et le Secrétaire américain au Trésor Henry Paulson. Les deux parties mènent actuellement des consultations actives sur les questions y afférentes au niveau des experts. Nous espérons qu'une discussion approfondie entre la Chine et les Etats-Unis sur les questions globales, stratégiques et de long terme permettra aux deux parties de réaliser davantage de résultats gagnant-gagnant et d'assurer un développement sain à leurs relations économiques et commerciales.

Q : Depuis le 14 mars dernier, la Chine a-t-elle déployé des forces militaires au Tibet par souci de sécurité ? Ma deuxième question porte sur les restrictions imposées au voyage au Tibet des étrangers dont les journalistes, combien de temps vont durer ces restrictions ? La Chine entend-elle organiser de nouveaux voyages au Tibet pour les journalistes étrangers ?

R : La situation sur le déploiement des forces militaires chinoises dépasse le champ de compétence d'un porte-parole du Ministère des Affaires étrangères. Mais je peux vous assurer que les départements chinois concernés ont toujours agi dans le cadre de la loi et ont fait preuve d'une grande retenue dans la gestion de ces violences illégales. Dans le traitement de l'incident de Lhassa, la Chine n'a ni envoyé de forces militaires ni employé d'armes meurtrières. C'est un fait connu de tous.

Quant à la question du voyage au Tibet des journalistes et diplomates étrangers qui vous tient à cœur, nous avons déjà organisé récemment des visites au Tibet pour des correspondants des médias étrangers à Beijing et des diplomates accrédités en Chine, dans l'espoir que ces visites les aideraient à mieux connaître la réalité des faits. Concernant la demande des journalistes et diplomates d'autres pays de se rendre eux aussi au Tibet, nous allons l'envisager positivement en fonction de la situation sur place. Nous vous en ferons part si nous avons ce genre de plans.

Certaines mesures prises actuellement au Tibet et dans certaines autres régions sont des dispositifs exceptionnels mis en place dans les circonstances spéciales. Nous n'en sommes pas responsables et nous ne voulons pas le voir, nous, non plus. Nous espérons que la situation redeviendra normale au plus tôt.

Q : Le porte-avions américain Kitty Hawk a déjà présenté une demande de visiter Hong Kong. Avez-vous des informations plus poussées là-dessus ? Quand arrivera-t-il à Hong Kong ?

R : La Chine a déjà reçu la demande d'escale à Hong Kong du porte-avions américain Kitty Hawk avec son groupe d'escorte. Ce genre de demandes sont toujours examinées au cas par cas par la Chine selon le principe de la souveraineté et en fonction des circonstances concrètes. A propos, je peux vous annoncer que la Chine a déjà approuvé la demande de visite à Hong Kong du porte-avions américain Nimitz au début du mois d'avril.

Q : Des officiels du Comité international olympique ont dit que durant les Jeux Olympique de Beijing, la Chine devrait absolument assurer l'accès total à Internet et supprimer la cybercensure. Est-ce que la Chine est prête à le faire pendant les JO ?

R : Le gouvernement chinois soutient toujours activement et encourage le développement sain d'Internet. Dans la gestion d'Internet, nous nous sommes aussi inspirés des expériences et des pratiques utiles de certains pays occidentaux. Les mesures de gestion actuellement mises en application en Chine sont conformes à la pratique internationale. Pendant les Jeux Olympiques, nous fournirons des facilités aux participants et aux journalistes étrangers selon nos engagements pris au moment de la candidature de Beijing et selon les usages olympiques.

Q : La torche olympique est déjà partie pour le Kazakhstan. La Chine redoute-elle que le relais de la flemme olympique soit perturbé par des manifestations de protestation ? Un analyste du Département américain à la Défense a confessé qu'il avait fourni à la Chine des informations militaires confidentielles entre les Etats-Unis et Taiwan. Pourriez-vous le confirmer ?

R : La torche des Jeux Olympiques de Beijing va parcourir le monde où elle transmettrait les idéaux olympiques, à savoir, la paix, l'amitié et l'harmonie, et ferait rayonner l'esprit olympique. Tout acte de perturbation et de sabotage du relais de la flemme olympique constitue non seulement une provocation ouverte lancée à la Charte olympique et à l'esprit olympique, mais aussi un défi à tous les peuples du monde épris de paix et passionnés du mouvement olympique. Nous avons la conviction que nous pouvons assurer, ensemble avec les gouvernements des différents pays du monde, le déroulement sans à-coup du relais du feu sacré olympique à l'échelle planétaire.

Quant à votre deuxième question, je vous rappelle que ce genre de bruits n'ont jamais cessé de se faire entendre. Ce sont toutes des accusations infondées et malintentionnées ayant comme but de propager la thèse de la « menace chinoise ». Et elles ne tiennent nullement debout.

Q : Comment la Chine entend-elle gérer l'incident de la mort de deux Chinois au cours d'une grève en Guinée équatoriale ? La police de ce pays affirme que les circonstances ne sont pas comme ce que décrit la Chine. Quelles sont les réactions de la Chine à cet égard ?

R : Récemment, une centaine d'ouvriers d'une société chinoise de Dalian chargée d'un projet de construction en Guinée équatoriale ont fait une grève malgré la loi locale. Ils sont entrés en conflit avec les forces de l'ordre. Deux Chinois ont trouvé la mort et quatre autres ont été blessés dans cet incident. L'Ambassade de Chine en Guinée équatoriale et le Ministère des Affaires étrangères chinois ont fait respectivement une représentation solennelle auprès de la Guinée équatoriale en lui demandant vivement d'élucider au plus tôt les circonstances de l'incident et d'en bien gérer les conséquences. Le gouvernement de la Guinée équatoriale a exprimé ses profonds regrets et excuses pour cette affaire, tout en affirmant sa disponibilité à gérer adéquatement les conséquences en collaboration avec la partie chinoise. Maintenant la situation est calmée et l'état de santé des quatre blessés se stabilise. La partie chinoise a envoyé un groupe de travail sur place pour gérer l'affaire.

Q : Concernant Internet, les internautes en Chine ne peuvent toujours pas accéder facilement aux sites de certains médias étrangers. Ces sites seraient-ils accessibles pendant les Jeux Olympiques ?

R : Notre politique à l'égard d'Internet est très claire. Si certains sites sont actuellement inaccessibles en Chine, c'est principalement parce qu'ils ont diffusé des contenus interdits par la loi chinoise. C'est aussi une chose normale dans d'autres pays.

Q : Quelles sont les informations illégales, et donc interdites ?

R : Les actes interdits sur Internet sont prévus clairement par la loi chinoise. Dans la législation de tout autre pays, on trouve sans exception des dispositions sur l'administration d'Internet. Il n'y a pas de différence particulière entre les mesures adoptées en la matière par la Chine et la pratique en vigueur sur le plan international.

Q : Le Vice-Président des Emirats arabes unis est actuellement en visite en Chine. Durant cette visite, les deux parties ont signé certains accords. Pourriez-vous nous en dire plus là-dessus ? Ont-elles signé un contrat pétrolier ?

R : Le Vice-Président et Premier Ministre des Emirats arabes unis et Emir de Dubai Cheikh Mohammed Bin Rached Al Maktoum est actuellement en visite en Chine. Hier après-midi, il a été reçu par le Président Hu Jintao. Le 3 avril, il s'entretiendra respectivement avec le Premier Ministre Wen Jiabao et le Vice-Président Xi Jinping. Comme la visite n'est pas encore terminée, les informations sur la signature d'accords vous seront communiquées le moment venu. La Chine et les Emirats arabes unis sont amis. Notre coopération est fructueuse dans tous les domaines, et nos échanges économiques et commerciaux ont enregistré un essor rapide. Les Emirats arabes unis sont aujourd'hui le deuxième partenaire commercial et le premier client de la Chine dans le monde arabe. Les deux parties ont aussi développé de nombreux projets de coopération dans les domaines comme la prise en charge des travaux de construction, la prestation de services, l'investissement et la communication.

Q : Ma question porte sur le boycottage de la cérémonie d'ouverture des Jeux Olympiques. Je crois que la position chinoise a changé. Car la Chine s'oppose maintenant au boycottage des Jeux Olympiques pour des raisons politiques. Alors pourquoi n'a-t-elle pas participé aux JO de Moscou en 1980 ?

R : Les Jeux Olympiques sont une fête de tous les peuples du monde, et nous nous opposons au boycottage des Jeux.

Merci de votre présence. A la prochaine.